Friday, February 11, 2011

Pirita vs Harku suusarada

Pirita rada on kodust autoga 5 min, Harku rada - 25 min. Suusatan miskipärast Harkus. Eile käisin aga mõlemal - hommik 8 km Harkus, õhtu 13 km Pirital. Võrdleme siis.

Pirita rada:
+ klassikajälg selgelt parem kui Harkus
- laskumised jääs ja tõsiselt ohtlikud
- uisurada puudrist ja kuidagi pehme
- tõusud ürgorust üles on nii järsud, et kõnnin, mitte ei sõida
- Pidev "Puhh ja Pusad" tunne - ring on väike ja kohtub iseenda kogu aeg
- linnatuled ja autoteed on pidevalt näha-kuulda

Harku-Nõmme rada:
- klassikajälg sõidetakse õhtuks sodiks
+ rada on laugem (va Trummi tõusud, mida ma üldiselt ei tee)
+ ring on palju suurem ( 8, 10 või 12 km )
+ Harkus on ikka päris mets, mitte linnapark

Sõita tuleks muidugi mõlemal. Ka järskude tõusude / languste võtmist peab treenima! Kuid praeguse jääga... Eile viskasin Lükati tee äärses kurviga laskumises pepuli - mu klassikasuusk ei pidanud sealse jää peal vähimatki, ja oma niigi katkiste käte peale ma uut kukkumist lubada ei saa. Ning Kloostrimetsa tee äärsest laskumisest läksin metsa kaudu ülevalt mööda. Mis oli ka jube tüütu - varem on "üleval" olnud ka normaalne rada, sel aastal mitte.

Seega - eelistan iga kell Harkut Piritale.
Kui nad vaid klassikajälge tihemini sisse vajutaks!

3 comments:

E:r said...

Nõmmel/Trummi 5km rajal oli eile seisukord enam-vähem OK.

Mõnes kohas oli klassikajälg õhtuks laiali tambitud, paar väiksemat laskumist olid üldse ilma jäljeta.

Samas kolm suurt laskumist olid kõik suhteliselt kenas korras. Uudisena nägin, et "tagumine" ehk Tähetorni tn poolne laskumine oli saanud uue valgustuse. Seda oli sinna ka hädasti vaja.

Kaur said...

Ma käin seal õhtul kell üheksa-kümme- üksteist. Siis on ujub jälg enamasti laias kaares ja terve raja ulatuses.

Andres Keba said...

Nõmme-Harku on muidugi parem, see on ikka korralik suusarada. Pirita sobib kevad-sügis jooksmiseks, suusatada on siin tagasihoidlik.