Ausad Valimised
Käisin Keskerakonna noortekogu e-valimiste turva loengul "Kuidas hääletusmasinasse sisse häkkida?".Päevakava räägib enda eest:
- avasõna Mihhail Korb, Kesklinna linnaosa vanem
- avasõna Edgar Savisaar
- loen Harri Hursti, soome häkker-turvaspets
- lõppsõna Priit Toobal, Tallinna ase-linnapea
1) PUBLIK koosnes kaht sorti rahvast:
- hallipäised vene memmed, mõni kulupäine taat ka seas;
- kaunid vene neiud KE noortekogust.
Andmeturbe loengu kohta oli rahvast ebanormaalselt palju, ja mehi ebanormaalselt vähe.
Suur saal ja rõdu olid punnis täis, toole toodi juurde, aga osad seisid ikka püsti.
2) MEEDIA oli kohal täie tehnikaga, saal oli statiive ja kaameraid täis.3) LOENG ISE oli täiesti OK. Poolteist tundi sisukat juttu e-valimiste turva-poolest.
4) Mu kõrval istuv kena vene piiga KONSPEKTEERIS kogu seda jama. Alustas, kui Korb pukki tuli. Ja kribas ja kribas. Kuulas sünkroontõlget ja kirjutas, kuulas ja kirjutas. Pooleteist tunni pärast väsis ära, aga ikkagi sai ta kaheksa LEHEKÜLGE teksti kokku.
Loeng oli muidugi täiesti üle auditooriumi pea. Verifiability, coercion, butterfly ballot ja muud eri-terminid lendasid järjest. Ma ei kuuland, kuidas sünkroontõlge nendega hakkama sai. M Korb kuulas kogu loengu seistes ära, tubli mees :)
Edgari jutt oli see-eest selge. Valitsev klann kukkugu! Ebademokraatlik ja ohtlik e-hääletamine lõppegu! ACTA vastu üles tõusnud e-rahvas ei luba e-Ansipil endale e-pähe e-astuda! Barrikaadile! Ja mitte e-, vaid päris-barrikaadile! KE FTW!
Äge loeng oli, ja kenad tüdrukud, lähen kindlasti veel!
Linke,
Harri Hursti @ Wikipedia
Ausad Valimised @ Facebook
Pildid ürituselt
3 comments:
"3) LOENG ISE oli täiesti OK. Poolteist tundi sisukat juttu e-valimiste turva-poolest.
4) Mu kõrval istuv kena vene piiga KONSPEKTEERIS kogu seda jama"
loeng oli ok, aga ikka nimetad jamaks?
Käisin kohal ja kuulasin vaatasin minagi. Kinnitan Kauri kokkuvõtet. Pigem ajaraisk.
Paar ääremärkust veel:
- enda arvates jäin pisut hiljaks, saal oli tõepoolest puupüsti täis, kohe ees 2 reas paar vaba kohta, sättisin end siis otsa peale istuma ja oh seda üllatust kui kõrvale sättis end istuma Priit "delfi-kommentaator" Kutser, ning kohe ette Edgar "Suur" Savisaar koos Batrakovaga. Olin ikka päris kuumas rühmas ;P
- arvasin, et olin ainuke tehnilisema poole teadja aga nüüd näen blogidest ja FB-kommentaaridest, et lisaks mulle ehk veel paar inimest :)
- Kogu üritus algas hilinemisega, alles siis kui Savisaar ise laekus ja rahvas teda aplausiga tervitas
- Kõik esinejad, ka Savisaar ja Toobal, ning muidugi ka Hursti, said lillekimbu
- Tõepoolest ca pool kuulajatest olid 70-80.aastased vanainimesed, kes tõenäoliselt ei saanud midagi aru ei Hursti esinemisest ja kahtlen, et ka üldse e-valimistest ning turvalisusest
- Olevat olnud sünkroontõlge nii eesti kui vene keelde. Tunnen kaasa tõlkidele, kes pidid kogu Hursti väga kiire jutu, emotsionaalsed hüüatused ja tehnilised slaidid ära tõlkima
- Ilusate vene piigade jaoks mul silmi ei jätkunud, küll aga tunnistas üks teine kohatud ammune tuttav ja linna-ameti töötaja, et neid linna-ametitest palutigi palju rahvast kohale tulla
- Üks kohaletulnud venekeelne pensionär sai ka esitada oma küsimuse ja ettepaneku, mis puudutas allkirjade kogumiskampaaniat Eesti e-valimiste vastu
- Hursti jutt oli üldplaanis OK, kuigi see kõik tõesti 2010 ja varasemate USA, Dieboldi masinate probleemide kohta. Hursti tunnistas ka ühele küsimusele vastates, et Eesti e-valimiste süsteemist ja eripäradest ei tea ta midagi
- eraldi mainiti ära suure "vaenlasena" Tarvi Martens kui isik, kes on koostanud Eesti e-valimiste ideoloogia, kirjutanud programmi(d), haldab serveried ja nüüd seda kõike ka kontrollib Elektroonilise hääletamise komisjoni esimehena (https://www.riigiteataja.ee/akt/311122012010)
- Toobal tegi kolm üleskutset: 1) tulgu kõik inimesed mõnda Keskerakonna meediakanalisse Tallinna TV, Kesknädal, Pealinn) rääkima oma kogemusest valimispettuste teemadel 2) vaadaku kõik N 11.04 õhtul 20:30 Tallinna TVs Dokumentaalfilm. Hacking Democracy - Demokraatia häkkerid 3) Ärgu keegi mingu e-valima sügisestel KOVi valimistel --- noh, nr 2) oli ehk isegi mõistlik, rääkis jällegi vaid Dieboldist
- demagoogia hea näide oli mõttekeerutus, et Eesti oma e-valimistega ei ole mitte esimene eesrindlik riik vaid viimane ja ainuke loll sabas-sörkija, kes seda veel keelustanud pole.
Üldiselt jäi kõlama, et kui ikka süsteem on kinnine, suletud, teostatud ja kontrollitud vaid väikese arvu ja samade inimeste poolt, kui kasvõi mõni neist jääb ka mõnes üksikus kohas vahele vassimise või valetamisega, siis suures plaanis on see usalduse probleem ja võib mõjutada süsteemi usaldusväärsust tervikuna. Mis on tegelikult ju mõnevõrra ka Eesti e-valimiste probleem.
Toomas, palun kirjuta see Facebooki sissekandesse ka.
Post a Comment