Wednesday, October 13, 2010

Garmin Forerunner 405

Kuna sportima ei jõua, tuleb meelt lahutada muul moel.
Näiteks ostlemisega.
Seega: Garmin 405 GPS spordikell.

Kell ise ja UI
- Kerge.
- Randmerihm on lühike. Palja käe peal on OK, aga talvel jope peal kanda vist ei saa. (Spordikell peab olema riietuse peal ja kogu aeg nähtav, muidu pole tal ju mõtet.)
- Bezel on närviline, aga saab hakkama. Õnneks käib see lukku. Märjalt pole veel proovinud, ütlevad, et läheb katki. Samas ei näe ma põhjust kella liikumise pealt näppida.
- GPS ja muude ühenduste välja-sisse-lülimine võiks mugavam olla.

GPS
Ostsin kella enne Taevaskoja rogaini. GPS pidas 8h kenasti vastu.
Track on täpne.
Aga sat-ide leidmine on tüütult aeglane.
Edit:Lageda taeva alla tulevad satid kätte väga kiirelt.

HR, HR alarmid
Veel proovimata.

ANT+
ANT+ on protokoll, millega andmed saavad kell -> PC -> GC veeb.
Soft on tülikalt salalik. Ilma UI-ta, "lihtsalt töötab". Mind sellised asjad häirivad. Aga pmst - toimib.

Väljund ehk Garmin Connect
See on kogu asja mõte, eks.

Rogain. Saime / näeme:
- 8h tracki.
- päris teepikkuse. See on kõige parem - saab edevalt kekata, et "läbisin 50 km!"
- tehtud vigu, trackil, graafiliselt.
- teepikkust ja aega suvalises punktis rajal. Ei pea meelde jätma, et "sellel käänakul olin 10:20"
- asimuudiga minnes tehtud vingerdusi ja vigu.
- vigade hinda. (olime punkti kõrval ja siis patserdasime 2 minutit vale puu all")

Lisaks näeb:
- Rajaprofiili. Rogaini puhul igav, Nõmme-Harku jooksuraja puhul päris huvitav. Olen ammu nuputand, kus on 15km raja madalaim koht. (Muidugi ei ole see päris täpne, GPS olla vertikaalis suurema veaga kui horisontaalis).

Puudu / halb:
Ei saanud kiiruse ajalist jaotust. ("jooksime 30% ajast üle 8 min/km")
GC "playeri" peal on track väga sakiline. Andmefail ise on väga detailne, see sakilisus tundub olema joonistamise optimeerimiseks.

Edasi
Tuleb vaadata, mis lisa-utikaid olemas on. Andmed saab mitmes eri XML formaadis välja eksportida.

Kokkuvõttes
Lahe mänguasi!

4 comments:

rings said...

Kas kõrguste-infot ka annab ja kui annab, siis kui täpselt?

Kas altimeeter näiteks Nõmme jooksuradadel oleks kasutatav (s.t. kas eksimus oluliselt väiksem kui reaalne tõus rajal)?

Kaur said...

Oo jaa, on küll tarbitav. Vaata http://connect.garmin.com/activity/53902377 ja http://connect.garmin.com/player/53902377 - mu tänahommikune Nõmme sörgiring. (Vajab Flashi.) Väga täpne ta muidugi polt. Alumise osa rajaprofiili jälgides on näha, kuidas GPS lauge maa peal kõrguses 3-4 meetrit ujub. (Seal on muidugi puud ja nõlv ise, mis võivad sat-ide nähtavust segada.) Aga üldiselt on kasutatav, muidugi.

Reinumag said...

Ma ostsin aastaid tagasi (2006?) GlobalSat-i 600M võimisiganes selle vidina nimi oli. Pulsikell ja GPS ühes, oli oma ajal üks kahest saadaolevast variandist. Teine oligi vist Garmin.

Üks halvemaid asju, mis ma üldse ostnud olen. GPS kestab 3-4h, pulsikell näitab väga huvitavaid numbreid (teine variant on muidugi, et peaks ise kontrolli minema)

Kõige krooniks on kaasa pandud tarkvara, mille kohta ma õppisin veebist uue sõna: craptastic. Arvutiga ühendamine ei tasu närvikulu.

Siiski teenib see seade mind edukalt senini, suuremaks probleemiks on enese laiskus.

Aga ilmselt on aeg edasi läinud ja maailm paremaks muutunud.

Anonymous said...

Sain ka aasta tagasi seda kella üks nädalajagu proovitud.Staadionil 100 meetrisel sirgel lõike tehes oli kõrguste vahe 7m!. Õhurühu järgi kõrgust mõõtvad riistapuud on minu meelest täpsemad.Teine küsimus mis mul tekkis ,et kui mõne aasta pärast aku enam 8h välja ei vea..vaid vaevalt 3-4h ,siis keegi teab kas on ka mingi aku vahetus võimalus ja palju selline nali maksma läheb?
Aga ennast häiris pisut see ,et ilma lukku panemata jope varukas suutis kogu aeg kellal pilti muuta:)